范先生的事儿一出，所有信息看着大都是一群我认为真遇到事儿肯定尿的主儿的低级趣味的攻击，我从此便懒得看了，刚才竟然是在一本月刊杂志上看到了“范跑跑”和“郭跳跳”PK的报道，发现自己落伍得一塌糊涂，赶紧上网搜看视频，看得我啊，乐得满地找牙。
郭先生显然不是个聪明人， 你可以躲在背后装英雄豪杰， 你也可以躲在背后高唱道德标准，但你跳到了前台张牙舞爪就属于自己给自己挖坑了。
郭先生显然修养也差了些，空喊口号也就罢了，但把自己搞得跟三岁孩童般的蛮横就多少有些失策了。
我看这一轮PK，范方大获全胜。
范方始终保持着真实，而郭甚至包括些许同党都有点露出了苍白和空洞，但这只是现象。真正的原因在于，郭先生包括他的同党周先生把当初公众特别是网民愤怒的情绪当成了所谓的道德底线（这个周先生据介绍似乎是个很有来头的大腕可是怎么看都像北京一特能侃的胡同儿串子，我甚至怀疑凤凰卫视成心让范方胜而刻意找了这么两只寒碜的瓜来），这多少有些刻舟求剑的味道。范先生也许过于冷血，但冷血意味着冷静，而网民呢，在宣泄之后也会冷静思考，因为冷静，在一些特定的价值趋向点上，曾经鄙视范先生的旁观者到有可能与之契合。而这个时候，郭先生的冲动和无知更容易被理解为虚伪。（更有网友以郭先生的收入和实际捐款做了对比，唉，倒霉孩子，谁让你冲在前面高声呐喊来着）。
范先生当初之所以栽跟头是因为他的高调，而且是行为背离传统价值观之后的大庭广众之下的高调。郭先生恐怕也是栽在高调之下，因为郭先生缺了点资格，要么你当过真的英雄豪杰，要么你倾家荡产救难民于水火之中，哪怕你亲历过现场的震撼，你在没有这些资本的情况下唱这么高的音太容易岔气儿了。说真的，我还得罗嗦一下主贴里的观点，有资格的就算唱了高音也会抱着一颗宽容之心，没资格的常常幻想着自己挺有资格然后不由自主地唱高音还特刻薄。
可是范先生的高调和郭先生的高调却有着本质的区别，范先生追求的真实特质会让很多人想念而逐步被原谅，郭先生呢？
