四川有个叫范美忠的某中学老师最近被众多网友痛骂，因为此人在四川地震后宣称自己从来不是一个勇于献身的人，危难来临之际只会关心自己的生命，同时坦诚自己也绝不是那种勇斗持刀歹徒的人。他把牺牲看成是一种选择而不是美德。
　　范先生遭到了无数网友的攻击，基本已经被定义为人渣，大伙纷纷要求取消他的教师资格。网友们个个都以正言辞，骂词也颇为精彩。还有一些网友还剥析了范美忠人性卑劣的原因，很有深度，措辞非常漂亮。因为骂的人太多，说漂亮话的人也太多，让我忽然感觉到英雄豪杰无处不在，说到英雄豪杰，昨天刚有人传授我，杰是十里挑一、豪是百里挑一、雄是千里挑一、英是万里挑一，不知道骂范美忠的这么多英雄豪杰得从多少人里头挑出来。
　　我真的很敬佩骂人者的立场，诸位看官请看明白了，我佩服的是立场。当然，也佩服他们的语言。
　　咱小的时候，凡是雄性类的说起打架的事儿都挺把自己当回事的，各个也都看着跟英雄豪杰似的。说自己的时候口气都不软，只是常见到，这些在背后能打一嘴猛架的英雄豪杰们，真面对面碰上了硬茬子，大多当即就尿了。反差何以如此之大，我晕得有理。

　　相信所有人都看过类似的故事，某某人独斗歹徒，围观者远远漠视；或曰，某某人在公车上为了制止小偷行窃，遭小偷毒打，全车人连看都不敢看，甚至连事主的都不敢承认自己被偷，让见义勇为者身心受双重伤害。好像前一段就有个13岁的小朋友有此遭遇。我就不理解了，难道这些若干挑一的兄弟平时不坐公车只在网上泡着？

　　好多年前听过一个说法，列举了几个国家民族的特点。第一种是先说后做，第二种是做了再说，第三种是做了不说，第四种是说了不做。我这里就不提其他是哪几个民族了，反正最后一种影射的是中国人。说实话当时我挺不忿的，现在更不忿的是，为什么能说也能做的人都不坐公车，唯一能解释的是，歹徒们眼光比较毒，专挑英雄豪杰们不在的地方撒野。

　　我不推崇那位范先生的做法，但我还是蛮尊重他的真实的。我相信像范先生这样的人并不少，要面子不承认其实也可以理解，只是别老靠计算机键盘来充当万里挑一的，更别把自己与万里挑一的搓在一个堆儿里。这种人的品质，我看十个也抵不上这位范先生。再有，真的英雄豪杰弄不好对范先生这样的主儿反而更多的是宽容。

"真的英雄豪杰弄不好对范先生这样的主儿反而更多的是宽容"
想起谷子地问王金存：“听说有个文艺兵，打仗的时候尿了，是你吗？尿了就尿了呗，谁他妈不怕死啊？”

原来是这样

有时候一个人的行为会感染周围许多人的行为，危险与否，是否考虑自己，其实只在一刹那间就决定了。

  有道理

社会本来就是各种形态存在，也没什么大惊小怪，自己找好自己的位置也无可非议。

有推崇，必有唾弃。

向英雄豪杰致意。

最近n多朋友看过这篇文章后见了我都不忘批评一下，说我属于立场有问题。
我真得重申一下了，关于立场我已经在文中阐述过了，我佩服许多人的立场，说明我跟大伙的立场是一致的。
另外，不管范先生是不是教师，他在灾难来临时的行为都不值得推崇。用什么职业条例或道德方面的东西来教育人有点幼稚了，真爱自己身边的人不需要背诵职业条例。

我写此文只不过因为受不了13楼所提到的大尾巴狼们，我相信许多特能在键盘上表达正义的到了现场肯定尿（这个字读sui），真的，我可以忍受范先生这样承认尿的，可真受不了悚人装大个儿，而且还是事后